pronto.ee

Täna lugesin Delfi artiklist sellist asja:

Euroga seoses kardavad inimesed kõige enam seda, et hinnad võivad tõusta (64%). Samuti kardetakse, et väheneb palkade ja säästude väärtus (28%), teatas riigikantselei.

Just konkreetselt see hirm näitab tegelikult vajalike instantside jõuetust asjaga tegelemisel, mis omakorda valab õli tulle igast kuulujuttudele. Huvitav on asi selles mõttes, et kuidas on võimalik täpselt vastupidine arvamus kujundada ühest asjast? € pigem vähendab hindu, sest kui praegult kipub krooni inflatsioon olema ca 10% juures, siis Euro puhul on maksimaalne lubatud number sinna 5% tuuri. See, et toimub mingi väike ümardamine ülespoole on ühekordne mure. See, et hinnad enam nii kiiresti ei tõuse on aga jätkuv hüve.

Loomulikult tehakse toimub selles sektoris pidev kügelemine, näiteks antud juhul on probleemid Saksamaa ja Prantsusmaaga, kuid kogu süsteem on vähemasti suunatud liigse hinnatõusu vältimisele, mite selle tekitamisele. Samuti on pigem inflatsioon see, mis vähendab palkade ja hoiuste väärtust ning Euro käibelevõtt peaks seda pigem ohjeldada.

amazon.com: Philip K. Dick: A Scanner Darkly

Kui ma selle raamatu läbi sain, siis ei osanud ma kohe päris tükk aega (mitu nädalat) selle kohta arvustust kirjutada. Isegi nüüd tunnen ennast pisut ebakindlana, aga kusagilt peab alustama ja seetõttu alustame algusest.

Raamatu tegevus toimub 1994 aastal, mis kirjaniku jaoks (kes kunagi ise seda aastat ei näinud) oli tol hetkel (seitsmekümnedate keskel) veel ebamäärane tulevik. Sestap on see paksult täis anakronisme, kuid ulme ongi juba selline asi mida ei tohi võtta kui realismi mõõdupuud. Huvitaval kombel tundus see raamatu mulle mitte niivõrd eraldiseisva jutuna, vaid rohkem justkui mingi teise loo sissejuhatusena. Mis oli vahest ka taotluslik, süžeed arvestades. Millegi lõpp on alati samal ajal millegi alguseks ja maailm läheb edasi.

Lugu ise räägib junkiedest, kes elavad oma maailmas, ajavad omi asju, pole kellelegi tüliks ega midagi. Tõenäoliselt polekski neist suurt midagi kirjutada, kui mängu poleks tulnud uus ja radikaalne aine Substants D, mida tunti ka nime all Aeglane Surm (Slow Death). Nimelt tuli välja, et kõik tsirkulatsioonis olev D on pärit ühest allikast ning mitte keegi, kaasa arvatud valitsused ei suuda seda oma laboris järgi teha. Substants D mõju on väga spetsiifline, ajutiselt kõrvaldades ajupoolkerade vahelise sideme (nagu lobotoomia). Tõsi, liigselt tarvitamisel võis juhtuda, et see mõju jääb permanentseks, kuid kunas selline asi junkiesi seganud on?

Meie peategelane Robert Actor on salapolitseinik. Politseis teda loomulikult selle nime all ei tunta, sest seal on tema nimeks Fred ning ta kannab segamisrüüd. Segamisrüü on tehnoloogia tippsaavutus, mis on sisuliselt seade identiteedi varjamiseks. Käivitudes jätab ta mulje, et kõik sinu kehaosad hakkavad kuju vahetama (oma olemuselt võis süsteem sisaldada näiteks tuhat erinevat ninamudelit, mida ta siis kohutava kiirusega järjest ette mängis). Tulemuseks on sisuliselt selline udustunud tegelane, kelle isikut on täiesti võimatu tuvastada.

Segamisrüüd kannab Robert Actor selleks, et teda ära ei tuntaks ning et teda isegi kogemata ei oleks võimalik paljastada. Sest narkarid ju ei tea, et ta salapolitseinik on. Isegi junkiede gruppi jälgivad muud võmmid ei tea, et ta salapolitseinik on. Salapolitseinikuna on Roberti eesmärk leida Substants D allikas ning kogu kupatus uppi lüüa. Kuid selleks, et gruppi sulanduda peab ta ka ise aineid kasutama hakkama.

Kuna paljud karakterid raamatus omavad tegelikke ekvivalente Philip K. Dicki sõprade hulgast ja suur hulk neist olid leidnud oma enneaegse lõpu enne kui neil õnnestus ennast välja rabeleda (ka Dick ise on üks ohvritest, sest tema enda trippimine lõppes invaliidistumisega), siis on raamatu alatoon melanhoolne kuid samas tõetruu.

Siiski ei saa ma sellele üle nelja hindeks panna, sest raamatul puudus tegelik kandev teema. Oli algus ja oli lõpp, aga nende vahel liiguti tiira-taara, ilma mingi plaanita. Vahest oli see ka taotluslik? Näidates kuidas mehed vaikselt endaga rappa vajuvad ilma mingit plaani omamata. Jutus on narkarid inimesed, kellel pole homset, kui kellel seda enam on käes tänast päeva. Kohati lausa äärmustesse kalduv on tüüpide omavaheline arutelu, näiteks siis, kui nad saavad ratta, millel on kaheksateist käiku. Loevad hammasrattad üle — ees on kolm ja taga kuus. Arvutavad kiiresti kokku saavad üheksa ja lähevad kaebama, et neid on tüssatud. Ja vanad ei saanud lõpuni aru, et neid rattaid tuleb korrutada, mitte liita.

Mõnes mõttes meenutab “A Scanner Darkly” minu jaoks Neil Stephensoni “Cryptonomiconi”, mis justkui suurt sisu ei oma, aga see mittemidagi on kirjutatud nii põnevalt, et käsi ei tule raamatut käest panema. Pean tunnistama, et Dick siiski nii hea jutuvestja ei ole kui Stephenson, sest seekord eelistasin ma lugemise asemel öösel magada. Mõneti meenutab see lugu ka “Fight Clubi”, kuid ainult mõneti.

Tuleb välja, et salahilju on jõudnud beetastaadiumisse Skype 2.0, mille põhiliseks erinevuseks esimese põlvkonnaga on videoside võimalus. Juurde on sugenenud ka avatarid ja kontaktide grupeerimine.

Huvilistele on Internetis üleval Techworldi asjakohane artikkel. Praktilist kogemust pajatatakse pikemalt LA Timesi internetilehel (mille vaatamiseks tuleb kolm tilka verd loovutada).

Vaadake ka mida ütleb asja kohta Slashdot.

Valismisperiood on läbi saanud ja valimistejärgne periood on alanud. Jagatakse kohti, võetakse kohti, sõbrunetakse ning minnakse tülli. Järjekordne kohukeseskandaal on jõudu kogumas Kristiines, kus väidetavalt väljapressimisega sunniti kodanik Erik Korpi hääletama opositsioonikandidaadi (kelleks muide oli isamaaliitlane Tarmo Kruusimägi ja keda me paremini tunneme kui Kojameest) vastu ning Natalia Vaino nimelise kohukese poolt. Ma ei hakka kogu lugu siin ümber kirjutama, seetõttu lugege parem asjakohast Postimehe artiklit.

Küll tahaks ma aga ära tuua kaks kommentaari selle jutu juurest, üks neist naljakas ja teine tõsine. Esimese kommentaari jättis keegi trump, kelle kannet vabas vormis edasi andes võib esitada kui küsimust: “Mis on ühist korbil ja kohukesel? Mõlemate selgrooks ja südameks on kohupiim.”

Teine kommentaar on autorilt nimega larissa läptop. Ma võtan siinkohas endale vabaduse seda juttu pisut paremini liigendada:

Lugupeetud kaaskommenteerijad võtavad asja väga emotsionaalselt. Suures parastamise õhinas tuntakse keskerakonna tegevuse üle isegi heameelt – küll on tore, et reform sai üle nina, vaata, mis nad ise teinud on.

Võtame asja pisut vähem rõõmsalt – tegelikult saime üle nina hoopis meie, sai meie demokraatia. Ei maksa nii kergelt kaasa minna keskerakondliku mentaliteediga – me võime seda teha, kuna teised on ka teinud. See on koolipoisilik, lausa lapsik õigustusviis. Asju tuleb ikka hinnata ikka teistsuguse väärtusskaala järgi, olgu selleks siis hea-halb, õige-vale, eetiline-ebaeetiline või siis seaduslik-ebaseaduslik.

Oluline on see, et me ei harjuks ära sellega, et üks erakond kasutab kogu aeg ebaeetilisi võtteid, me ei tohi lihtsalt õlgu kehitada ja möönda: mis teha, see ju Keskerakond! Seda mõtteviisi esindab ka väljaütlemine: lõpetage ometi see kohukesest jahumine, ära on tüüdanud kogu see jama! Aga vaikimine tähendab ju leppimist sellega, just nõnda lasemegi endile pähe istuda! Seni kuni me ei lepi enda avaliku mõnitamisega, pole meil ka õigust sigaduste suhtes tüdimust tunda!

Antud reformierakondlase kohta võib öelda – allus šantaažile, aga võib ka öelda: osutus müüdavaks. Arvan, et reformarid peaksid asjasse väga tõsiselt suhtuma. Loodan väga, et enesepuhastuseks ei ole juba liig hilja.

Lapsik on aga mõtteviis, et kõik erakonnad on ühesugused väljapressijad. Siin ilmneb taas keskerakonna saatanlik geniaalsus: ise sigatsedes kompromiteerib ta ka kõiki teisi erakondi. Seega polekski nagu vastutust oma tegude eest. Sigatsemisel on hoopis kasud sees: omad valijad jäävad niikuinii truuks, teistel erakondadel vajuvad võimalikud valijad tagant ära, kuna inimesed pettuvad poliitikas. (Muide, kui järele mõelda, ega praegustele opositsioonierakondadele küll eriti mingeid väljapressimisjuhtumeid inkrimineerida ei anna. Võrreldes keskerakonnaga peaks nende renomee sellest ju paranema, aga millegipärast kisub keskerakond ka neid alla. Oma süü selles paradoksis on ka meie endi pealiskaudsusel ja “pika puuga löömisel”.)

Teoreetiku arvamus “need parteid on mind nii ära tüüdanud” pole mitte ainult lapsik vaid ka ohtlik. Mis on siis “nende parteide” alternatiiv? Paraku ainult üheparteisüsteem. Mäletame ju veel liigagi hästi, milliste kuritarvitusteni taoline monopol võib viia.

Nii et andkem endale ikka aru, mille kallal haugume. Oma suhtumisega kujundame ju endi tulevikku.

Meie leimiminister ei peatu hetkekski, sest oma firma ärihuvi vajab turgutust. Kui varem rääkis ta ainult kasutajate vastutusele võtmisest, siis seekord ütles ta otse välja, et vastu pead saavad ka netikeskkonnad ja veebikohvikud. Netikeskond tähendab antud kontekstis Delfit. Kuna esimesel jaanuaril saab kaebusi esitada ka ilma ise “ohver” olemata, siis arvatavasti lähebki uuel aastal Delfi peksmiseks.

Asjakohane artikkel mehe viimasest mõttelageduseavaldusest asub siin.

Uuendus:
Eriti nummi on Delfi pealkiri antud teemal: “Lang: lolliks nimetamine pole laim”. Lang sa oled loll — ning see kõik on sulatõsi.

Sain täna oma videokaardi tagasi garantiist. Mida ma sellest õppisin? Esiteks moodsamaid videokaarte käest kätte ostes tuleb olla ettevaatlik — originaalventilaatorid ei pruugi olla eriti töökindlad. Ja kui sul garantiiperioodi pole, siis on paha. Mul õnneks oli.

Teine asi on selles, et mitte kõikide mudelite jaoks ei saa osta asendusventilaatorit, isegi kui tahad ja kui raha on rohkem kui jumalal. Ma kaalusin seda varianti, et ostan parem mingi šeffi mudeli ja overclockin nii et maa must. Vot, siit teile moraal: GeForce 6600GT AGP jaoks eriti alternatiive pole. Otsisin nagu loll — mida ei müüda meil on sellisele kaardile cooler.

Taaskord saan raporteerida edukalt veedetud nädalavahetusest. Ütleme nii, et kõik läks plaanipäraselt ning ohtralt rahhi sai kõrist alla kallatud. Nüüd on toss väljas.

Ennast taas internetti logides avastasin, et mingi värdjas on jälle ilge hunniku spämmkomentaare mu lehele puistanud, tramaeivõi. Egas midagi, tuli jälle hulk uusi ruule filtrisse tekitada, et sitt teise poole ust pidama jääks.

… ja mul on pea neid täis. Ja ma olen siin.

Öise alkoholimüügi teema on tuure hakanud koguma ning sahistamist kostab iga lehekese serva alt. Minu seisukohad antud küsimuses on ammu kõigile teada ja eraldi kommenteerimis ei vaja.

Nüüd on siis ka Rein Lang oma tolmu üles keerutamise vahelt leidnud aega selda rauda taguma hakata ja õnneks õiges suunas. Seoses sellega avaldati muu hulgas ametlik statistika, mis elavalt demonstreerib öise alkoholimüügi piiramise viljasi. Nagu arvata oli klappis statistika minu ennustustega.

Kuritegevus Tallinnas ja Harjus koos on kasvanud 15% (alkoholi öine müük keelati ka osades valdades). Tallinnas eraldi (kus alkoholimüük pärast 11 täielikult on keelatud) kasvas tänavakuritegevus seevastu massiivne 31%. Noored, kes varem kodus trimpasid seavad nüüd sammud poe asemel baaridesse kus enam paari õllega ei piirduta. Juuakse ennast linna peal tugevaks, julgeks, targaks ja kuulikindlaks ning pärast kui kuraasi ülegi jääb, kipuvad seadusrikkumisedki vägagi kergelt tulema.

Kõigide tallinnlaste suur sõber ja kinnisvarageeniusest kohuke Elmar Sepp ajab traditsioonilist hülgemöla. Kuid peab tunnistama, et ka tema kummis rinna kõmin on rohkem ettevaatlikeks vabandusteks hääbunud (meie ei tea midagi on rohkem selline vahele jäänud koolipoisi hädine selgitus).

Dragoni üritusel tekkis küsimus, et kelle lugu ja kust saab. Bändi nimi on Zorg ja lugu ise on pärit Kukerpillide varamust. Loo ise leiab nende koduleheküljelt. Selle võib leida purki panduna plaadilt: “XXX” ja Kukerpillide juubelialbumilt “Pojad on mul naksid CD1 2002“. Võib-olla veel kusagilt, aga vot ma kah kõik ei tea.

Muide, kui siin juba sellel teemal jutuks läks, siis saadan ka terviseid Haapsalu suunal.