pronto.ee

Ma olen praeguseks l? lugenud osad 1-6 ja 8. V?A k?s?

Aru ma ei taipa millega meie abilinnapead tegelavad! N?on tulnud Ratas lagedale ideega, et k?kinnip?d kassid steriliseerida ja lahti lasta. Praegult need loomad hukatakse, kui keegi neid just endale ei taha.

Ma ei saa selle kodaniku m?k?ust aru … kas ta tahab mingi steriliseerimisfirma asutada? V?as mitte tema polnudki see, kes tegeles loomade varjupaiga businessiga? Asi selles on, et kassid just sellep?st kokku korjataksegi, et nad hulguvad, levitavad haigusi ja varastavad, mitte sellep?st, et nad p?selt sigivad. Meie kliimas hulkuvate kasside elu ei ole niikuinii v? pikk. Probleem on ka selles, et kui sa oled neid steriliseeritud tegelasi tagasi lahti lasknud, siis mismoodi sa hiljem teed kindlaks, kas hulkuv k? on munadega v?lma? Ehk siis kuidas sa tead, kas see kass on p?ist v?t? Alles siis, kui sa oled selle kinni p?ud ja kulutanud m?tu hulga aega ja vaeva. Ja kui isegi siis.

Ma teeks Ratasele pigem teise ettepaneku. Tegele omale j?haste asjadega! Sisuliselt see, mida sa praegu ette panid oli see, et l?akse ?e hulkuvate loomade p?ise.

Istusin ja vaatasin seda pilti ja silmad l?vad kr?:

Olles lugenud l? tuhandeid raamatuid, tekkis mul kunagi m? et ideaalse fantasy jutu saaks kokku nii, et v? Stephen King ja paluda tal kirjutada ?r Robert Jordani Wheel of Time sari. Kui ma ?ksin, et Martini “Troonim?” on nii hea, siis ma liialdaksin, aga ainult v? natuke. Martin on maha saanud vaieldamatult parima selle žarni jutuga, mida ma seniajani lugenud olen.

Ma ennist kirjutasin Hobbi Farseeri sarja kohta, et tore teemarendus, ? ettearvamatu s?liin ja intrigeerivad k?ud aga astub ikka traditsiooniliste fantaasiaraamatute pange, kirjutades seda juttu nii nagu see oleks m?ud koolieelikutele. K?on selline ninnu-n?u ja puhasvalge. Martinil seda viga ei ole.

Martin on saanud hakkama peaaegu v?tuga ja suutnud hakkama saada uskumatuna n?a ?andega: sellel raamatul pole ?gi fataalset viga. S? on LOOGILINE, ?i lahendus ei n?otsituna. Kui t?is tegelane peab stoori seisukohalt surema, siis ta sureb, mingeid deus ex machinaid pole kasutatud. ?ski tegelastest ei ole mustvalge, kusjuures kumbagi ?musesse kalduvatel (liiga head v?alvad) on nagu igasugune loogika ?b, kalduvus hukka saada.

Kriitikat on olnud ka selle kohta, et raamat on hakitud … mina nii ei v?aks … raamat pigem on h?i p?tud, erinevad teemaarendused, mis toimuvad ja mis teineteist toetavad ei ole nii ajaliselt, kui lugemiselt liiga lahus teineteisest. Lisaks aitab selline teatav hekseldamine paremini m?a erinevaid karaktere, kui asja n?atakse just nende pilgu l?.

Raamatu vahest ainukeseks arvestatavaks probleemiks on tegelaste dimensionaalsus, mis m?i vihjab ette, milline tegelane elab pikalt ja kelle karj? j? selles sarjas suhteliselt l?eseks. Osapooled, kes t?oliselt kiiresti surma saavad kipuvad olema suhteliselt lakoonilised ja nende m?maailma ei lahata eriti. Nende roll on teha oma etteaste ja lahkuda. Ma ilmselt teen n?t?e spoileri, ?e edasi lugege, kes ei soovi midagi enne teada saada, aga n?eks Eddardi liini puhul oli n? kohe, et see mees kaua ei ela ja tema roll on omamoodi “kaameramehe” roll. Ka tema poeg Robb ilmselt l?ab oluliselt varem, ku sari l? saab.

K?in vaatasin selle filmi kohe neljap?al ?, aga pole saanud mahti veel midagi kommenteerida. N?parandan selle vea.

Alustame halbadest asjadest. Kahtlemata k? halvem asi oli filmis Will Smith. Kahtlus on, et lavastaja unustas talle ?a, et kuigi tegu on robotifilmiga, m?ib tema seal ikkagi inimest. Ja nagu ikka tuli tema roll v?a nagu Will Smith, kes m?ib detektiiv Spoonerit. ?h.

Natuke v?m halvem asja juures oli “product placement”. H?a t?s omale filmi alguses jalga Converse 2004 aasta tootevalikus olevad vintageketsid. Ja siis n korda filmi jooksul t?d m?ivad, et poiss, sul on popid papud. Samas l?s l? see v? juba ? campiks k?e.

S? oli t?sa OK … kes Asimovi jutte on lugenud, saab ilmselt varsti aru, kes filmi tegelik negatiivne kangelane on, kuid asi oli t?sa m?likult kokku pandud ja igav n?k?kinos ei hakanud. Tunnistan ausalt, et ega mulle v? Hea Doktori jutud just ei meeldinud. Need k?id kogu aeg ? ? v?vasse. See, et stsenaariumi luues oldi algmaterjaliga ?r k?s suht vabameelne tuli igal juhul minu arvates filmile kasuks.

Mis aga vaieldamatult v? hea olid, olid robotid. Suurep?selt animeeritud, v? detailne teostus, v? t?rane. Minge vaadake, film on t?sti pandav.

Vigane, pohmas ja magamata. Aga p?ine on see, et kapp on l?s koos ja kraanist tuleb vett nagu p?s kraanist. N?tuleb nuputada v?a, kuidas ja kuhu boiler sokutada. Ja toa peab ? koristama. Aga koristamine on nii aegan?v tegevus ja aeg on luksus, mida mul praegu ei ole :).

SHGT s?p? on praeguseks minevikuks saanud ja mis mul muud ikka ?a, kui nentida, et k?pidu oli. Hiljem katsusin ma uljalt ?jalak?ate piirdetara h?a, aga jalad olid t?id. Tagaj?eks mats ja maa?dus, n?on puus paistes ja segab k?ist. Auts.

… on t?se p?a kokkuv?ks v?lik ?a. Miks muidu tegeleb h?a n?gude v? s?lite kaitsega ja okupatsioonis?lite (hmm?) koristamisega kusagil k?lises Lihula surnuaias.

.. hetke, mil korterit ?da v?d, oleks Metro Luminali vastava loo parafraseering MPetsi korteridiili kohta. Me saime t? kraani enam v?m laua k? kinni, aga MPets teatas kurva s?i, et mingi kaabakas l?orteriomaniku rahapakiga uimaseks ja too lubas korteri MPetsi asemel sellele tolvanile. Mees oleks ikka pidanud kohe asjale k? peale panema.

T? on selline asi, nagu Secon Hand Guitar trio (ADM-i ametliku helitoru) s?p?akontsert Seiklusjuttudes. Loomulikult ei puudu asja juurest ka viin. Ja meie partner Web Expert kolis eile meie kaitsva tiiva alla. Varsti on neil soolaleivakas (vaata selle l? teist lauset).

Asi on otsustatud. MPets kolib mulle peaaegu, et naabriks. Igatahes elame me n?k?Toom-Kuninga t?val. Hommikul m?sime koos minu juures tikksaega, sest juba teine n?l ilma veeta on karm — eriti just laup?a hommikul, kui kurk kuivab.Pets saagis tikksaega ilusa ?rguse augu laua sisse, mis kohalolijate meeleh?iks oli liiga v?e. Suuremaks saagimise ajal aga viskas saetera lusika nurka. Homme katsume edasi saagida … oleks ilgelt tore, kui ma n?saaks omale mitte ainult vee sisse, vaid ka sooja vee, sest kogu komplektis on mul veel ?boilergi.

Ahjaa … jess, palgap?, ma l?n kohe lolliks!