pronto.ee

Tomorrow will be cancelled due to lack of interest

Kuidas telefoni MITTE varastada

Jutu juurikaks on selline asi nagu Sidekick II, mis on oma olemuselt mobiiltelefoni ja pihuarvuti hübriid. Sellega saab teha pilte, chattida ringi ja vahetada maile. El neato! Üks tegelane unustas Ameerikamaal selle taksosse ja üks teine tegelane leidis selle. Esimene tegelane helistas teisele ja ütles, et tal on seda asjandus hädastati tarvis tagasi saada. Lisaks pakkus ta ka päris kopsakat leiutasu. Teine tegelane saatis esimese pikale lainele. Esimene tegelane ostis omale uue telefoni ja sai uue SIM kaardi. Oma suureks rõõmuks avastas ta, et Sidekicki teenusel on üks huvitav omadus — nimelt kui sul satub olema neid mitu, siis nad sünkroniseeritakse omavahel. Muu hulgas sünkroniseeriti ka need kaks riistapulka ja esimene tegelane sai teise (ebaausa leidja) vahepealt tehtud piltide ja e-mailide omanikuks.

Kuna talle selline värk mitte ei istunud, siis otsustas ta teha avaliku häbiposti pahategija tarbeks. Praeguseks on asi kasvanud juba täiemahuliseks sõjaks ja karta on, et teine tegelane oleks nüüd juba valmis peale maksma, et ta seda Sidekicki kunagi poleks näinudki. Näiteks lehe autor on saanud hetkek kutse KUUELE raadiointervjuule, mitu internetiväljaannet on temast jua jutu kirjutanud ja loomulikult ei ole ta pääsenud ka slashdottimisest.

See on tegelikult üks kuradi huvitav lugemine mida ma soovitan kõigile: “How NOT to steal a Sidekick II”.

PS. Tegu on hetkel areneva looga, seega seda lehte tasub iga paari tunni tagant uuesti tsekata (arvestage siiski sellega, et neil võib seal öö olla ja seega pange rõhku rohkem õhtule ja hommikule).

Jaapanlased Kadrinas

Loen mina Päevalehe uudist sellisest projektist nagu Jaapanlaste poolt planeeritavast külakesest kuhugi Kadrina kanti (EPL uudis). Loen läbi ja ei suuda uskuda inimeste nürimeelsust — jaapanlane tegi midagi sellist, mida eestlased kunagi ei tee: alustas dialoogi, mängis lahtiste kaartidega, ootas tagasisidet. Eestlased tormasid talle aga selle peale kirvega kallale, et raisk kavatseb lagastama kukkuda.

Jaapanlaste ettevõtmise kohta tean ma niipalju, et sisuliselt kõik nende ettevõtmised on ökoprojektid, lisaks on nad suuremat sorti etnofännid. Muide, nad mitte niivõrd ei tassi oma kultuuri kaasa (ainult omaks tarbeks), kuivõrd nad fännivad just mittejaapani kultuure. Sellist eestlasliku lähenemist nagu Väikse Munamäe ülessonkimine või erinevate hiite maharaiumist kaaluks jaapanlased sama palju kui harakirit, ehk siis ainult viimases hädas enesetapuna. Ka ei ole neil sellist kommet nagu meil, kus minnakse metsa, raiutakse puud maha, tümakas mängib ja juuakse viina.

Üdliselt sain ma selle projekti jaapani lehelt aru niipalju, et plaanitakse ökoküla, mille müügiartikliteks on puhas õhk ning puhas ja hoolitsetud ümbrus. Samuti on seal reklaamides rahvariides eesti tüdruk, sinililled ja aasad. Lehte ise saab vaadata siit: http://www.estonia.jp/. Muide, lugedes uudise kommentaare ja Kadrina jorsside arvamusi, siis jäi mulje, et neil pole tegelikult selle vastu midagi argumenteeritut kuna neil pole õrna aimugi oma kandi looduslikust tasakaalust (peale kõlakate) ja nipponi poja plaanidest (peale kõlakate) — nende vedavaks probleemiks on see, et nad müüsid maa omal ajal liiga odavalt maha ja nüüd kadedus tekitab ajuvähki ning närib hinge. Tundub, et tegu on lihtsalt paari kavalama ussitaja poolt üles ässitatud inimestega, kes enese teadmata võitlevad võõraste huvide eest ja on esimesed, kes kahtsema hakkavad kui projekt läbi kukub (sest mingi kojalik joll ostab need maad endale ja ehitab sinna tapamaja). Lugedes artikli lõpus jaapanlase enda kommentaare tunnen ma nende tegelaste pärast piinlikust.

Emalõvi vs Vanajumal 1:0

Inimesed saavad tänapäeval ikka igast lollustega hakkama. Näiteks see mees kellest Reuters uudise kirjutas: Kiievi loomaaias ronis mingi segane köiega lõvipuuri, võttis kingad jalast ja karjus “Kui jumal on olemas, siis ta päästab mu!” Vaevalt oli ta oma lause lõpetanud kui emalõvi ta maha murdis. Sellest võib järeldada mida? Tõenäoliselt ühte järgnevast:

  1. Lõvi oli ateist ja talle käis see mannetu katse propagandat teha närvidele.
  2. Jumal on olemas ja mees satub otse paradiisi, kuna taevas arvati, et jutt käib tema surematust hingest ja kiireim võimalus seda saavutada oli lõvilt teenust paludes. Tõenäoliselt pääseb lõvi samuti pärast surma eelisjärjekorras taevasse kui kõigevägevama tööriist.
  3. Mees ei olnud vanajumala juures eriti heas kirjas ja ilmselt varemgi oma viguritega talle pinda käinud. Tõenäoliselt pääseb lõvi eelisjärjekorras paradiisi.
  4. Jumal oli lihtsalt hõivatud mingi muu asjaga ja see oli täiesti mehe enda viga, et ta ei viitsinud täpset aega enne kokku leppida millal teda päästa on vaja.
  5. Jumalat pole olemas.
  6. Jumal oli küll olemas, aga tegu oli ateistiga, kes proovis sellega tõestada, et jumalat pole olemas. Lõvi pääseb jälle eelisjärjekorras paradiisi. Kui tegu oleks olnud tõelise usklikuga, siis oleks ta puuri karates karjunud: “Kui jumal on olemas, siis käseb ta sellel lõvil mind pintslisse pista!”
  7. Lisavariandina tekkis juurde ka selline võimalus:

  8. Jumal on olemas ja ta palvepostkasti peal on kleepekas: “See ei ole prügikast, ainult tellitud post palun!” Sellised trikid ei kuulunud tellitud kraami hulka. Lõvi pääseb paradiisi.

Natuke ka Scott Adamsi muljetamist samal teemal.

Kolme käega laps

BBCNewsis jookseb lugu lapsest, kes sündis kolme käega ja kellelt arstid ühe käe amputeerisid, kuna nad koos ei olnud päris funktsionaalsed. Asi on huvitav selle poolest, et kui tavaliselt on liigsed jäsemed alaarenenud, siis seekord tundub tõepoolest esmapilgul vaadatuna, et poisil oli kaks üsna normaalset vasakut kätt. Aga ju siis arstid teavad paremini (tegelikult mõlemal käel olid defektid ja poisil on probleemid ka neeru ja selgrooga).

Igal juhul tundub, et X-Meeste maailm ei pruugigi enam väga kaugel olla.

Jutu ja pildi leiab siit: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/5050876.stm

The Pirate Bay, vol 2

Eile külastasid siis Rootsi politseinikud The Pirate Bay hostingfirmat ja krabasid seal kaasa terve hunniku arvuteid. Paraku ei piirdunud nad mitte ainult selle saidi masinatega, vaid ära viidi koguni kaks veoautotäit servereid, millest enamus kuulus lehtedele, mis polnud kogu ettevõtmisega kuidagi seotud. Piraadilahe poisid aga on jonnakad ja hetkel ilutseb TPB koduleheküljel selline teadaanne:

SITE DOWN – WILL BE UP AND FULLY FUNCTIONAL WITHIN A DAY OR TWO

In the morning of 2006-05-31 the Swedish National Criminal Police showed a search warrant to Rix|Port80 personnell. The warrant was valid for all datacentres of Rix|Port80 and was directed at The Pirate Bay. The allegation was breach of copy-right law, alternatively assisting breach of copy-right law.

The police officers were allowed access to the racks where the TPB servers and other servers are hosted. All servers in the racks were clearly marked as to which sites run on each. The police took down all servers in the racks, including the non-commercial site Piratbyrån, the mission of which is to defend the rights of TPB via public debate.

According to police officers simultaneously questioning the president of Rix|Port80, the purpose of the search warrant is to take down TPB in order to secure evidence of the allegations mentioned above.

The necessity for securing technical evidence for the existance of a web-service which is fully official, the legality of which has been under public debate for years and whose principals are public persons giving regular press interviews, could not be explained. Asked for other reasoning behind the choice to take down a site, without knowing wether it is illegal or not, the officers explained that this is normal.

The TPB can receive compensation from the Swedish state in case that the upcoming legal processes show that TPB is indeed legal.

Nagu näha mehed ennast tühjast-tähjast morjendada ei lase. Arvestama pean ka sellega, et Rootsi kohtusüsteem on juba korduvalt tunnistanud TPB legitiimsust seaduse silmis ja kui see aktsioon peaks politseil läbi kukkuma, siis pole see mitte ainult täielik läbikukk täitevvõimule, vaid ka autorikaitsesüsteemidele üldisemalt. Põhimõtteliselt teavad kõik, et autorikaitsesüsteemid on praeguseks hetkeks muutunud vaid iseennast toitvateks monstrumiteks, mis ei kaitse õigupoolest ei autoreid ega lõpptarbijaid. Küsimus on pigem selles, et kas TPB on see Taavet, kes Koljatile kiviga kabelimatsu paneb.