pronto.ee

K? meil k? t? ps?loog. Andis lahendada hulga teste, vaagis sind veidike aega ja siin ma n?olen. Cattelli 16PF testi p?l:

Kui inimene valib v?likest vastusevariantidest sellised nagu teie valisite, v?oletada, et testi t?nud isik on v? ettev?k, energiline ja tegutsemishimuline, sotsiaalselt julge, muretu, seiklushimuline, tavaliselt s?lik, ei m?a ohusignaale.

Arvata v? et ta on k?ltki kontaktivalmis, piisavalt seltskondlik, valmis koost?. Suhtlemiseks ise eriti j?ngutusi ei tee.

Oma suhtlemisomadustelt on ta ? elukogenud ja piisavalt hea suhtleja. T?lepanelik maneeride, sotsiaalsete kohustuste, samuti teiste inimeste sotsiaalsete reageeringute suhtes. Samas liigse sentimentaalsuseta, asjalik, ennast usaldav, valmis vastutama, k?ub praktiliselt ja loogiliselt.

Meeleolult on optimistlikult h?estatud, elur?s.

Oma n?is?emilt emotsionaalselt stabiilne, rahulik, p? huvides, h?imatu, k? pingetaluvusega. Testi tegemise perioodil olid sisepinged keskmised.

Ps?liselt seisundilt praegu h?imatu, endaga rahul, reibas, enesekindel, ??e teiste laituse v?iituse suhtes.

Testist j?ldub, et testi t?nud isik on kaasinimeste suhtes heatahtlik, kuid n?ik ja meelespidav, v?solvuda, olla kahtlustav.

Mis puutub normidesse ja v?tushinnangutesse, siis on ta moraalinormidest v?s?v, vaba, ei hooli kohustustest inimeste vastu, endast l?uv, vaba k?umist salliv.

Tal on tahtelised omadused keskmised, suudab end kontrollida, v?tegutseda ka plaanip?selt.

Om loomult ?uhul kaaslaste arvamust arvestav, valmis koos tegutsema, kuid v?olla ka oma arvamusest juhinduv ja iseseisev.

Alluvussuhetes on ta end maksma panev, agressiivne, kangekaelne, visa, imetlust n?v, enesekindel ja ebakonventsionaalne.

Testist j?ldub, et ta on k? vaimse v?kusega, taiplik, kergesti omandav, intellektuaalselt kohanev.

Ta on ?si vaateid ja t?pidamise v? arvestav, kaldub probleemi lahendamisel rohkem eksperimenteerima ja v?m moraliseerima.

Tema fantaasiav? on k?, hea kujutlusv?, praktilisest otsustamisest kergesti k?lekallutatav. Ta v?olla boheemlaslik, hajameelne, ebakonventsionaalne, uutest ideedest haaratud.

Nonii .. kas kellegil on mingeid ideid, mida ma kogu selle infoga n?peale hakkan?

Kui ma peaks selle ?use kuidagi ?s?a kokku v?, siis selleks s?s on ilmselt “VAU!”

K?kes on seal k?ud, teavad, milline see koht v?a n?, seega mitte sellest ei r?i me praegu. R?ime parem sellest, mida seal toimus. Mul ?stus ? n? kaks b?i — Rinneratio ja No Big Silence-i. Esimene oli t?sa tore atmosf?iline muusika mis koosnes valdavalt elektroonilisest muusikast ja saksofonist. B? oskas suurep?selt ? kasutada kvadrofoolise helitehnika asjale andsid jumet veel loojuv p?e ning spetsiaalne suits, mis kogu j?ele n?slikkuse pitseri vajutas.

No Big Silence seevastu esines oma tuntud headuses ja selle etteaste ajaks oli juba pimedaks l?ud. T?oliselt sai selleks hetkeks n? Eesti k? aegade suurimat lava, sest efektidega kasutati ? veel ruutkilomeetrite viisi metsa- ja j?epinda.?ber j?e olid s?tud l?d, suits, spetsiaalne lavavalgustus ning hulk ekskavaatoreid ning muud tehnikat vihtusid rannas usinasti tantsu. Kui ikka teatati, et “Vapper Major annab au!”, siis viskasid kopad kuulekalt kulpi. kogu j? oli t? erinevaid virvatulukesi (?ks, et tuhandeid lausa) ning kaldal jooksid ringi inimesed t?kutega. L?oo ajal lasti taevasse veel sadu ?alle v?este valgustitega.

NBS muide ei m?inud oma tavalisi versioone lugudest ja ma ei oska ?a, kas see oli hea v?alb. Ka heli oli pisut tasasev?. Lahe oli ka see, et lugude vahele lasti helil?, mida oldi koha peal spetsiaalselt selleks korraks lindistatud.

?diselt kui seniajani oli Eesti k? rajuma kontserdi tiitel Rammsteini k?, siis laup?ase kontserdi k?us nihkus see tiitel l?s ometi Eesti b?ile. Karmauhh!

Slashdotis on keegi IT Kolledži diletant t?ud ?se teema ID kontaktkaartide ?stest. Mul hakkab sellest teemast vaikselt juba kopp ette tulema. Link ise on siin.

Mul ajab selline rumalus alati sita keema, sest iga kord, kui ma selliste tegelastega r?in j?e me varem v?iljem tulemuseni, et see ON turvalisem kui ??mida. Ja ikkagi iga korda, kui me oleme l?anud on nendepoolne kokkuv? olnud selline, et on jah turvalisem, kui olemasolev tehnika, AGA …

Sellise toreda keelev?atusega sai t? hakkama Ameerika k? targem president:

“Our enemies are innovative and resourceful – and so are we,” the US president told a high-level meeting of Pentagon officials.

“They never stop thinking about new ways to harm our country and our people – and neither do we.”

… k?le asjassepuutuvatele 🙂

jibjab.com nimelisest saidist leiab ka CNN-st l? jooksnud flashlaulu, kus presidendikandidaadid kiidavad ennast ja laidavad konkurenti.

Nagu ennist kirjutasin hakkas mul n?lavahetus juba suhteliselt vara. Kobisime varakult Kurgj?ele kohale (neljap?al) ja hakkasime seal poolaasta koosolekut pidama. Ja napsu v?. Et teha pikast jutust l?e, tegin ma seda asja k? umbes laup?a p?stl?ni.

Vahepeal, kui aus olla, l? poolaastakoosolek sujuvalt ?OK Festiks, kuid sisuline k?sellest loomulikult suurt ei muutunud. Meil oli seal p?ne ADM-i oma telklaager: kaks suurt telki ja siis veel privaattelgid. T?oliselt oli meie firma ?e k? suurema kontingendiga esindatud. Meile aeti k?le punased kleidid selga, v?ega, et me oleme nii nagu t?sed Bollywoody staarid (mis muide ei vasta t?, tegelikult n?me v?a nagu valged l?sed Bombay t?valt. Gringod noh!). Miks see vajlik oli? Eks ikka sellep?st, et selle OK Festi l?ks teemaks olid filmiv?d. Neid tehti ikka seal p?selt ja nalja sai nabani. Kui mul ?stub materjal k?e saada, siis panen ma siia lingi, r?imine ei tee kogu sellele kinole au.

V?allis saime kohe punase kitli peale seal (pun intended), meie vaprad v? ei suutnud isegi oma punaste silmadega vastaseid heidutada. Reedel esinesid Genialistid ja laup?al Compromise Blue. Sai s? juua, ujuda, m?ta, juua, tuttavid kohata, uusi tuttavaid genereerida, juua, saunas k? ja vihma k? liguneda. Ja juua. Vihma tuli vahepeal ikka p?s hullult — samal ajal suures telgis vesipiipu imeda ei olnud paha. Vahepeal ehitasime Oskarit kah — sellest kunagi hiljem.

Laup?al panin ma k?kute s?p?ale, kus sisuliselt sama tegevus j?us uue kaadriga. P??a avastasin ma, et ma olen ennast ? k?tanud ja erakordselt ebaloomulikus poosis majap?dale magama keeranud. Tulemus: jalg on t?sa tuksis, tuim ja paistes, kuigi praeguseks juba oluliselt parem, kui n?eks eile, mil ma seda sirgeks ajadagi ei saanud.

Kokkuv?kult ?es on mul praegu sitt olla. J?likult oli hea pidu.

L?s sain ka triloogia viimase osa l?. Pole midagi ?a, p?s h?i ?ldud: ?asi, mida taoliste raamatute erip?ks on, on see, et neid ei osata l?ada. Kas siin kuhjatakse l? kokku pea k?dele k?ustele vastused ja enamus asju leiavad ? v?eisel viisil lahenduse. Hetkeks m?sin ma juba, et tehakse selline traditsiooniline l?abistamine, kuid sellest suudeti sujuvalt m? hiilida.

Kes ei ole seda lugenud, selle jaoks ma ei hakka siin pikalt s?d lahti kirjutama. ?leme nii, et tegevus toimub M?des ja peategelastele kuhjatakse ette suur hulk katsumusi. Kui vaatad, et hull olukord hakkab lahenema, siis selgub, et see laheneb ainult selleks, te asi veel hullemaks saaks minna.

Triloogia kohta niipalju, et pisut liiga tihti kumab l?, et autoriks on naisterahvas, kes kirjutab meespeaosalise minavormis. Kuidas see v?a paistab? Peategelane Fitz on triloogia alguses nagamann, kellel on eriline side loomadega, ta on poisikesest saati ?atud palgam?ukaks, ta on kuningale pidevaid teeneid osutanud. Aga mis juhtub siis, kui ta m? tsikki n? v?usagil koperdades vahele j?? Mees hakkab kokutama ja punastama. Ja siis veel see, kuidas mees igasugu asjade ?p? Pagan k?… teda on KOOLITATUD hulk aastaid personaalselt. Minu arusaamade j?i kuninga personaalne k??ja peaks saama sellise koolituse, et ta suudab luisata silmagi pilgutama, kellest on varakult igasugu s?etunnistuse piinad pea kirurgilise sekkumisega eemaldatud ja kellel on naiste v?tamises must v?K?u s?? ? k?pealt 🙂

Jutt ise on keskmisest k?ti parem, kuna asjad ei arene sugugi traditsioonilise h? endi poole. Enamgi veel, kui triloogia l? saab, siis tundub, et ?lik l?ei ole sugugi k? jaoks ?lik ning kui ongi, siis ?lik hoopis veidrate nurkade alt. Aga mis ma siin ikka jahun: lugege ise, saate teada, mida ma silmas pean.

Pagan k?… praeguseks on siis ka see n?lavahetus ? organiseeritud — k?pealt Kurgj?ele, kus peetakse maha ADM-i poolaastakoosolek ja seej?l sealsamas toimuvale OK Festile. L?s katsuks veel j? erinevatele s?p?adele.

See on teine osa triloogiast, mille esimene osa praeguseks on ka maakeeli ilmunud (“Salam?uka ?ane”). Ma ?ks, et teine osa oli ikka oluliselt p?am — Farseeri sarjas ei ole asi nii, et head k?vad ringi ja n?davad pahasi. ?s olulisemaid punkte on ka see, et peategelane ei ole otseselt stoori v?isikuks, kuna tegu on ikkagi sohilapsega, keda vaid veresuguluse p?st kuningakojas hoitakse. Esimeses raamatu andis peategelane FitzChivalry kuningale ?se otsustada oma elu ? Selles raamatus katsub ta oma vandega kaasnenud dilemmasi ?elada. Kui sa oled Kuninga Mees, siis kas sinu kohuseks on teha seda, mida kuningas palub, v?eda, mis kuningale kasulik on. mida teha, kui kuninga side reaalsusega hakkab logisema ja ta ei ole v?line iga kord koherentseid otsuseid tegema. Ja kui sa tead, et p?seks on osa salaplaanist prints Regal ikkagi pulti saada.

Punaste Laevad r?eretked on tihenenud, kuningriik on laiali vajumas ja pole enam teada, kes on su s?d ja vaenlased. Katsu sa sellises maailmas elada.