pronto.ee

No aru ma ei taipa. Iga kord, kui ma katsun midagi internetist t?ta ja mis koosneb kahest osast, siis j? teine osa t?maad varem kohale, kui esimene. Selline asi ajab sita keema, sest ilma esimese osata on teine sisuliselt m?tu.

Selleks puhuks, kui kellelgi tuleb kunagi h?ga teha turbonuudleid, on minu poolt v?e ?us. Nimelt nende nuudlitega annab k?mitte palju, aga siiski natuke m? panna:

K?pealt ei tasu osta neid kahekrooniseid nuudleid. Need imevad. T?elt ka, m?atavalt rohkem kui need veidi kallimad! Teiseks, ? uuri kasutamist?ust. See on m?ud su eksiteele viimiseks. Kui paki peal on r?itud midagi kaasapandud lusikast, siis on see lihtsalt selleks, et su m?d oleksid mujal. Mingit lusikat pole mina veel kunagi leidnud.

Nuudlite enda puhul on selline lugu, et kuigi neid soovitatakse ka muude roogade jaoks tuleb neist enam v?m vastuv?v toit supi n?. Ma pean silmas, et kui sa kavatsed nendest midagi muud teha, siis l?b neid vaja juba mitu pakki. Kui sa juba turbonuudliteni oled laskunud, siis oled sa ilmselt majanduslikus kitsikuses ja mitme paki kasutamine selleks, et saada sama k?? on laristamine.

K?pealt pane pott veega pliidile. Ma personaalselt kasutasin selleks suurt plekk-kruusi ja see sobis ideaalselt. Pareminivarustatud k?des on teinekord mikrolaineahi. Sisuliselt saab ka seda kasutada vee soojendamiseks, aga mul pole ?ki pareminivarustatud k?s ?stunud surrogaattoiduainetega m?ata. Enne kui vesi kuumaks l?b pista sinna sisse need maitseained-?-muu pl? mis pakki kaasa on pandud. Nuudleid endid ? veel kotist v?a v? lihtsalt ?tse need muud kotikesed seal v?a ja t?nda need keeduanumasse (kus praeguseks hetkeks juba vesi sees on). Muide nende turbonuudlitega on selline lugu, et soola neis on ikka v? v?. Selles eest on seal tavaliselt j?e teravust, ses pilukil silmadega on ilmselt raske soola ja pipra vahel vahet teha ja seet? pannakse tehases sinna topeltlaks teravat kraami. Kui esimene kord selgub, et laks on liiga kange, siis teine kord tasub pruuni v?i pulbreid pisut v?m panna. Samas see v? maitsele midagi halba teha ei saa, seega mina personaalselt soovitan k?? kallata. Muide, kanguse koefitsent on pakist pakki erinev ja m? on seevastu ikka p?s lahjad.

Nuudlid peaksid seniajani olema pakendis. Nad on seal pressitud tahvli kujul ja kui nad vette panna, siis tulevad sealt v?a sellised pikad niitnuudlid, mida on lusikaga taldrikus peaaegu v?tu k?e saada. Nende kahvliga s?ne on sammuti komplitseeritud, eriti kui arvestada sellega, et me plaanime suppi teha. V?n?see kott ja hakka seda mudima, kuni seal sees olev nuudlitahvel on muutunud v?esteks jupikesteks. Kui vesi keema hakkab, siis kalla see stuv potti ja oota. Oota niikaua, kuni nuudlid pehmeks l?vad. P?st v?selle nahka panna ja oh imet, n?asurm ongi j?e m?aja v? edasi l?nud.

Nii sain omale sellise m?u ja tulemuseks on j?e ?magamata ?See m? on ikka sigakaasahaarav. Istud, nokitsed, ehitad baasi, s?d James Bondidele pasunasse, kogud (kuri)kuulsust ja raha ning l?s v? kogu maailma pantvangi. K?on nii nagu peab ja seekord Bond enam puhta nahaga ei p?e! Muhahahaaaa!

T? on siis j?e kuu viimane reede ja aeg on minna ja muude ulmehuvilistega kokku saada.

Hea n?e halvast planeerimisest on ?stamidagi p?, mis t?sti s?matult on pandud reedese p?a peale. Ma v?ju heast tahtest pakatada, aga nii palju ma kah ei pakata, et reedel tilkagi ei jooks ja linnapeal ringi ei sehkendaks.

K?film. K?in kinos vaatamas ja ei kahetse hetkegi. S?etilised inimesed, Egiptuse jumalad, kes p?iididega ringi lendavad, d?oplik tuleviku?kond, jne. on asja v?s?eks.

?diselt stoori k? Vana-Egiptuse jumala Horuse ? kes on ?v?eise siku eest teiste jumalate poolt surma m?etud. Talle antakse veel 7 p?a maailmaga h?t j?a ja ta t?b seda ? kasutama. Nimelt on tekkinud h?al idee, kuidas suremise l?kusest siiski osavalt k?le vingerdada. Mis edasi saab, vaadake aga juba kinos.

Esimene reaktsioon oli mul t?selt positiivne, kuid kui sisemised kired vaibusid, siis leidsin ma muidugi ka paraja hulga ja ? vastikuid aspekte. ?ge neid liiga t?elt v?, sest film ise on v? hea, aga nende ?tasub m?a. Esiteks odav fassaad. Inimesi proovitakse visualidega ? osta, selle asemel, et anda neil rohkem ainest mille ?m?a. kahtlemata on t?p?a inimesed v? pinnapealsed, kuid see t?b m?at pidi. Kui inimesed on pinnapealsed, siis nad n?ad pinnapealset kraami, aga samas kui inimestele toota pinnapealset kraami, siis muutuvad nad l?s pinnapealseteks. Mine v?kinni, aga minu arvates oli seal liiga palju kummardamaist t?p?a kommertarbijatele, keda huvitab odav m?ka, kenad vaated ja new age mumbo-jumbo. N?eks milleks oli vaja totsil seal purde peal jalutada ja umbes 10 taolist asja veel teha. Rahvale silmat? teha, seda k? aga kas kuiv?tegelikult ka keegi sinna t?ma l?ks on k?av. Kui just enesetapp plaanis ei ole.

Teine asi oli see, et teistest filmidest oli liiga vabalt laenatud. Sisuliselt oli v?d m?gane kogus Fifth Elementi, Stargatet ja Blade Runnerit ja natuke Enki Bilali (selle filmi lavastaja) enda varajasemat loominut. Seej?l segada seda korralikult ja panna kuumale tulele. Segada keemiseni ja serveerida toatemperatuuril. Nii ikka p?s ei tohiks filmi teha. Kuigi selline kokteil andis l?s p?s hea tulemuse, on see siiski liiga banaalne. Kuid olgu … nende virinate t? saab film hindeks 4, mitte 5. Sellele vaatamata ei tohi seda aga n?mata j?a.

Kui Dark Toweri sarja eelmine raama, “Wolves of the Calla” jutustas peaasjalikult ? k? toimuvast ning viis lugu edasi v? v?, siis “Song of Susannah” on sellele t?lik vastand: teemaarendus toimub t?sti kaelamurdva kiirusega.

Lugu ise l?b kohali samast punktist, kus huntijutt l?s. Erinevalt m?gastest autoritest King isegi mitte ei j? v?lust, et lugeja kogu taustaga kursis ei ole. Kui see raamat avada, siis suure t?osusega ei saa asjasse p?amata hind mitte millestki aru. M? m?s on see ka okei, kuna taoline l?nemine aitab keskenduda sisule ja tegelikult sellised vahekeerutamised on meie ??ute jaoks, kes me oleme eelmiseid osasi lugenud lihtsalt t?.

Eelmiste raamatuid lugenud inimesele torkab silma erakordselt massiline popkultuuri kasutamine teemaarendustest. Taoliseid viiteid on v?lik kohata vahetpidamata, alatest “Watchmen” koomiksist ja l?ades suvaliste populaarsete laulukestega. Paljud nimed ja kohad on v?d elust enesest v?eistest teostest, eelk? just Kingi enda omadest. K? markantsem neist on aga Kingi enda cameo-roll, kus h?ad l?vad mehe enda k?t k?a, et milles v? on. Tavaliselt on ta seda trikki kasutanud oma filmik?kirjade, kus ta peaaegu alati j?b endale imepisikese osa (sarnaselt Peter Jacksoniga n?eks).

?na huvitav on ka l? v?av?d Kingi p?ikust, kuhu ta on kogunud olulisemad Dark Towerit puudutavad l?d. Ausalt ?espaneb mind imestama, et kuidas selle mehe tervis nii k?oli, et ta suutis vahetpidamata tongis olla (ja samal ajal veel raamatuidki kirjutada). Tuleb v?a, et mees on ?roduktiivne kirjanik. Dark Toweri ?parima osa, “The Drawing of the Three” kirjutas ta v?etavalt valmis ?kuuga.

L?useks siis ka natuke atmosf?ist. Ma v?aks, et DT sari muutub iga j?neva raamatuga j?est s?aalsemaks. Steampunkiliks maailm, kus korraga m?vad robotid ja maagia on juba iseenesest k?ks v?line, aga siin tekib selline s?alistlik kompott erinevatest olustikest ja maailmadest, mis minu arvatest on Neil Gaimani poolt ? sarnaselt realiseeritud n?eks “Sandmani” koomiksites. Pidev loksumine reaalsuse ja ebareaalsuse, hullumeelsuse ja kaine m?use vahel on suudetud saavutada nii, et see ei tundu naeruv?ne ja seega ei ole midagi parata. minu poolt hindeks 5.

Kontsert oli ??ja seda peaasjalikult just fiilingu poolest. Eelmise korra tulev? oli v?am, aga see korda oli j?e palju parem tunne. Kes ei k?ud see peaks kindlasti kahetsema.

Martin on tagasi ja parem kui kunagi varem. Ehk siis pean n?uma eelkirjutajatega ja ?ma, et tegu ON sarja k? k?a raamatuga. V?masti siiamaani. Mis kajastub ka hindes: 5+.

Kogu see seeria on nii p?, et ma ei saa inimestest aru, kes kurjustavad ja sinuavad seda meest tellisemeistriks. V?olla ta ongi, aga nii v?t tellised v? alati veelgi suuremad olla.

N?kus ma olen ennast kolmest esimesest k?st l? n?nud pean ma t?a ? asja: mees on t?ne karakteritelooja. Kui n?eks Hobbi raamatutes on k?karakterid ?ugused ja muutub sisuliselt ainult nende nimi, siis selle mehe tegelaskujud ei tule konveierilt. Iga tegelane r?ib erinevalt, m?b erinevalt ja tegutseb erinevalt. N?eks ma ei saanud esialgu aru, miks Arya jupid nii n?ad on, kuni ma l?s taipasin — need on kirjutatud 11 aastase plikatirtsu v?s, kes tahab, et inimesed teda vanemana peaksid. Ehk siis naine ta veel pole, aga laps kah enam v? mitte. M? on ka see, et kui sa loed Jaime ja Tyrioni vastavaid l?, siis hakkad mingil hetkel m?ama, et nad on vennad ka rohkem, kui nime poolest: m?ad on n?eks sarkastilised killuviskajad.

Siiski lisaks ma omalt poolt juurde, et mis jutt siin k? reetmisest ja julmast maailmast. Minu arvates on k?normaalne — l?s ometi ei kirjutata juttu nii, et v? inimesed 21 sajandi t?valt, pistad neile m?d pihku ja sutskad nad siis oma stooris nn “keskaega”. Naeruv?ne, aga enamus kirjanike just nii teevadki ja ei ole suutnud edasi anda ajastutruud m?mist. Kuningad ei ole mingid veidra plekkm?ga mehed suurtel toolidel, vaid eelk? ikkagi poliitikud. Ja poliitika kohta olgu ?ud, et see on nagu vorstivalmistamine: l?produkti tahad saada k? aga tegemise juures olemine ei pruugi mitte k?le meeldida. Maha tapeti need tegelased, kes ise selles s? olid ja ei suutnud oma rolli ?konnas piisava t?usega v?. Idealistidele ei ole poliitikas lihtsalt kohta. Samuti lollpeadele ja hulludele.

Personaalselt meeldis mulle k? rohkem Jaime, Tyrioni ja Joni l?d. Huvitav ongi see, et suhteliselt negatiivse iseloomuga tegelased on suudetud inimlikul tasemel ? s?atseteks teha. N?eks l?poole hakkasin ma Jaimele ja Koerale p?s k?ti kaasa elama, kuna sa hakkad l?s taipama, et see, mida m?es raamatutes esitakase kui lihtsalt kurjust, on siin midagi, mida inimesed teevad, kuna nad on lihtsalt sunnitud nii toimima ? v?eisel p?sel. Sest v? halvad nagu ka v? head ei kipu sellises maailmas kus sul liitlasi pole v? kaua elama.

Nagu n? olid mu kanded viimasel ajal suhteliselt l?ikud olnud. Paljuski oli see tingitud sellest, et mul lihtsalt ei olnud interneti ja sellest, et kanded, mida ma plaanin / plaanisin teha on sellised pikemat sorti. ma logusin nimelt vahepeal l? Gerge R. R. Martini kolmanda raamatu ja vaatasin ? sellise filmi nagu Immortel. ?me nii, et m?a kohta on mul nii m?i hea s??a, kuid kahjuks n? see veidike hoov?st. Eks ma homme p? seda teha.