Ma t?aega juurdlesin, kas panna hindeks kolm v?eli ja siis l?s otsustasin kolme kasuks. Ma ju panin oma oma profiili kirja, et ma hindan autorip?elt. ?ge seega saage valesti aru, Hobb on p?s tegija ja raamat ise on kindlasti ?keskmise.
K?pealt heast:
Stoori on tervikuga intrigeeriv — maagilisest wizardwoodist meisterdatud laevad ?avad ellu, kui ?pere kolm p?onda tema tekil sussid p? viskavad, omandades osaliselt nende teavuse ja iseloomu. taolised laevad on paremad ja kiiremad, kui ?i teine laev ja tegu on v? n?d kraami. Nii n?d, et vaid v?sed saavad omale seda lubada. Ka on taolised laevad suhteliselt tujukad ja perekonnale, kust nad p?t on pea fanaatiliselt ustavad, kuna vere kaudu on neil side ??ud sama liini pereliikmetega.
Eriti intrigeeriv oli minu jaoks kogu selles raamatud piraat Kenniti liin, kes (kui pisut ette rutata) oli t?oliselt ainuke peategelane, kes tegutses v?gi loomulikult/loogiliselt.
Ja n?halvast:
Hobb, vits siia ja p?d maha! Kas sa esimest triloogiast midagi ei ?nud?! ?s asi mis mulle Hobbi juures kohutavalt pinda on k?ud, on selles raamatus saavutanud suisa uue taseme. Kirjanikul on kolm stereot?et tegelaskuju: nimelt head, pahad ja (ei ole inetud) ?ased. Viimased on need, kes tunduvad k?karmidena, kuid otseselt liiga kellelegi ei tee. Kennit on selle koha pealt ainuke v?e erand — teda on proovitud panna halbade hulka, kuid v?a on ta kukkunud hoopis ?asena. ma usun, et see polnud Hobbi poolt tahtlikult saavutatud, vaid lihtsalt koba. Kyle oli nii paha, et Saddam Hussein ei julgeks tema k?l lauas k?adagi, samuti oli Malta v?e kiusupunn. Althea oli nii hea, et kuku selili (ja samas totaalne imal idikas).
Hobb ei tea merendusest mitte halligi. Loogiline oleks, et kui sa kirjutad levadest raamatu, siis sa v?malt VEIDIKENEGI pingutad selle nimel, et sul oleks selles valdkonnast ?anegi aim. Antud juhul see nii ei olnud. Navigatsioonist, terminoloogiast, hierarhiast ja meeskonna ?annetest polnud tal ? aimugi. Lapsed, ?e sellest raamatust midagi k? taha pange.
Muide … t?oliselt ei saanud Hobb ka ise aru, et tema naispeategelane Althea oli raamatu K?GE negatiivsem kangelane, kelle s?? tema n?templist v?a aeti ja l?s orjastati, kelle t? perekond vaesus ja kelle t? Kylest sai selline t?n. Ja kelle rumaluse t? ka kennit sai omale isikliku elavlaeva. Inimene, kes ei suuda aduda oma tegude tagaj?i peaks liveshippidest kaarega ringi k?a ja isegi tavalises laevas ei saaks ta kokapoisi ametist v?ikamata kohta. Hobb aga arvas, et kuna ta nii hea on ja oskab osavalt s?si teha, siis saab temast kindlasti suurep?ne kapten.
Uhh .. ja l?s. Raamat oli liiga pikk. Ma lugesin osa totramaid l? diagonaalis l?, et kiiremini huvitavamate kohtadeni j?. Selge m? sellest, et editor on j?ud ballasti v?a rookimata. Seega raamat sai kolme just seet?, et v? suure potentsiaaliga stoori on nigelalt realiseeritud. Selline hoolimatus ei saa j?a karistamata.
Post a comment