Ma hiljuti lugesin Slashdotist mingit artiklit selle kohta, kuidas üks firma kirjutas tarkvara, mis on adkevaatselt võimeline tuvastama pornot ja selle vajaduse korral blokeerima. Aga mitte see asi ise pole huvitav.
Ma hakkasin nimelt ette kujutama, kuidas seda tarkvara arendati. Oletagem, et sa oled selle firma beetatester ja sa pead päevast päeva pornosaite mööda surfama, et näha kuidas see detektor töötab. Seejärel salvestad sa kõik pildid, mis vale tulemuse andsid kõvakettale vastavatesse folderitesse, kust arendustiim selle üles saab korjata. Noh, ja siis arendajad istuvad iga esmaspäev maha ning vaatavad tuvastamata jäänud porno üle, katsudes leida mingit seletust, miks üks või teine pilt läbi läks. Kujutage ette, kui koosolekuruumis lastakse järjest projektoriga pilte seina peale ja programmeerijad muudkui nuputavad, milliseid modifikatsioone tuleks teha. Mul on muide tõsine kahtlus, et see osa, mis filtrist läbi lipsas võib õigupoolest üsna … eee … ebakonventsionaalne kraam olla. Tjaaa … ilmselt sellesse arendustiimi väga nõrganärvilisi ei võeta.
Noh, ja muidugi kujutan ma ette asja müüki, kus klientidele (lastekaitseliidud, usuorganisatsioonid, jne.) toodet ja selle võimalusi demotakse. Siiski laias laastus arvan ma, et seda hakatakse kõige rohkem kasutama porno tuvastamiseks just allalaadimise eesmärkidel. Ehitad mingi spideri, lased selle võrku lahti ja selle tarkvaraga tuvastad, kas tegu on pornoga või mitte. Ja kui on, siis downloadid. Automaatselt.
Kuni selle “spiderini” sain aru mõttekäigust ja hirnusin.
kuni viimase puntini sain mõttekäigust aru ja irvitasin
Jajah… senised porrifiltrid on püüdnud vaid domeeni nime järgi ära arvata, et kas on porno. Seetõttu ei saa paljude riikide internetikohvikutes hot.ee kliendid näiteks maili lugeda.
See on huvitav ja suisa filosoofiline teema, et mis teeb pildist pornopildi? Mis asi peab pildi peal olema, et tegu oleks pornopildiga. Jaapanlastel on kummaline komme porno pealt suguelundeid välja tsenseerida, kas tsenseeritud porno on porno või ei?
Sa järgid praegult täpselt seda mõttekäiku, mida minagi läbisin. Aga sa kujutad ette soliidseid ülikondades mehi koosolekulaua taga elavalt arutamas, kas antud pilt on porno või mitte (ja kui on porno, siis kuidas seda klassifitseerida). Samal ajal on loomulikult see kõnealune pilt lastud projektorist suurelt seinale ning lisaks on see osalejatele veel kaasapandava materjalina välja trükitud ning laiali jagatud.
Sellised proged on juba olemas mis sinu jaoks ise netist pilte otsivad ja allalaadivad.Arvatavasti märksõnade “nude” ,”porn” jne….järgi.Olen näinud nn. kuukokkuvõtteid (Nt. märts,aprill) netis üleslaetuna ,koos kommentaariga,kuidas need hangitud on.
Jah, aga need ei vaata pilti ise .. need vaatavad nime või saidi aadressi või mida iganes. Aga see uurib pilti ja annab sellele hinnangu ning kui see ühtib sinu poolt seatud kriteeriumitega, siis tõmbab ära.