Vaja oleks ööpäev 32 tunniseks teha. Ma lajatasin täna tööl jälle kella 10-ni ning ma pean veel sertifitseerimiseksamiks õppima. Ja tegelikult tahaks ma veel süüa ja natuke raamatuid kah lugeda (Antud hetkel ühte Brusti Taltose juttu: Jhereg). Aga ööpäevasest tsüklist jääb väheseks. Tramaeivõi!
8 Comments
Post a comment
Tahaks, tahaks, tahaks. Ma tahaks kah voodisse naise kõrvale keerata, aga ei saa. Naine läks mingile tüdrukuteõhtule. Valikuid on olemasolevate võimaluste hulgast vaja teha. Kas loed raamatut, saad targaks või lähed vastukaaluks hoopis poissmeeste õhtle. Valik on sinu. Ise valisin tänaseks hoopis filmi “Prophecy: Forsaken” ja otsustasin, et Vana testament tuleb kah ikka läbi lugeda. Haritus rokib, kui neid kahte sõna ikka sobib ühes lauses kasutada.
Vana Testamenti raamatuna annab ikka läbi lugeda. Peatükkide kaupa mingite müütiliste, poolmüütiliste ja ajalooliste ammu surnud juutide nimesid vaheldumisi igiammuste suvaliste hõimusõdade suureks paisutatud kirjeldustega, maitsestatuna semiidi muinasjuttude ja primitiivsete kõrberahvaste lollakate uskumustega. Viimaste all pean silmas sealiha söömise keeldu, jolli otsast jupikese kaksamist ja muud taolist.
Vahelduseks luuletusi ja oode jumala auks.
Ütlen ausalt, mingist erilisest lugemiskogemusest siin rääkida ei saa, aga arusaamine nagu kuuluks iga kultuurse inimese juurde piibli tundmine on minu meelest iganenud.
Arulage on nii Vana kui ka Uut Testamenti lugeda, et tõestada oma kultuursust… kultuursus tuleb inimese käitumisest, aga mitte loetud raamatute ja läbitud koolide hulgast… mis pole muidugi õigustuseks lollpeadele, kes üldse midagi ei loe ja ei õpi… miski baaskiht on vajalik, et hakkaksid tööle mõtlemiseks vajalikud organid. Tsiteerides (mälu järgi) vendi Strugatskeid: «Mõtlemine pole meelelahutus, vaid ränk kohustus.»
Samas on mind alati ajanud naerma kõikvõimalikud usu ja religiooni teemadel lamisejad, kes pole ei Piiblit ega kõikvõimalikke kanoonilisi tekste lugenud… ajaloo tundmisest ma parem ei räägi. Kui inimene ei tee isegi üldjoontes vahet näiteks katoliiklusel ja luterlusel ning vaid lamiseb suu vahus miskist kristlikust jampsist… näitab see vaid antud lamiseja lollust.
Ahjaa, üks asi veel…
Isiklikult mina pole Piiblit kaanest kaaneni läbi lugenud… orienteerun üldiselt Raamatu ülesehituses ning loen sealt, kust teinekord vaja…
Ulmeguru tegi küll nüüd väga arulageda postituse. Loe rahulikult aarne postitus läbi, siis enda oma ja vaata leia seos. Mis kuradi tõestamisest sa räägid?
Aga erinevatel uskudel pole ju vajagi vahet teha, sest nad lähevad kõik ilusti ühe hullumeelsuse mütsi alla 🙂
Usulollpead loomulikult eristavad omi muinasjutte üksteisest, täpselt samuti nagu Ulmeguru eristab scifiid horrorist. Tavalisele inimesele on see aga üks p..k puha ja ei oma tähtsust.
Aarnest pole üldse juttu… ka ei käinud see suures osas Lauri kohta… lihtsalt arvamus…
Mis puutub vahetegemisse, siis muidugi pole vaja midagi teada ning kõikse mugavam on nentida, et «Pohhui, las kulgeb…»
Mina ei ole nõus, kultuursuse tõestamiseks peab ikkagi raamatuid lugema. Nii Piibleid kui muid. Samuti on oluline teada mitmeid võõrsõnu ja hea oleks kui ka veidi pildilist materjali selge oleks, et kes mida võõpas. Mis mõõdiku järgi sa muidu tõestad oma kultuursust siis?
Aint ma ei tea muidugi milleks peaks oma kultuursust üldse tõestama.